Eine Konfrontation auf einem Grundstück in Fresno am frühen Morgen hat zu einer seltenen Rollenvertauschung geführt: Ein außerdienstlicher Bundesbeamter der Einwanderungsbehörde wurde erschossen, nachdem er angeblich einen älteren Mann und dessen Tochter angegriffen hatte, und anschließend wegen schwerer Straftaten festgenommen.

Die grundlegenden Fakten werden unterschiedlich dargestellt, verweisen jedoch auf dieselbe ungeklärte Frage. Eine konservative Darstellung fasst den Vorfall laut Polizei unverblümt als einen außerdienstlichen ICE-Beamten zusammen, der „nach einem Angriff auf einen älteren Mann und dessen Tochter auf dem Rasen in Fresno“ erschossen wurde.¹ Eine liberale Darstellung legt größeren Wert auf das mutmaßliche Verhalten vor der Schießerei und berichtet, der Beamte sei „betrunken und aufgebracht“ gewesen, als er die Bewohner konfrontierte.²

Nach Angaben der Polizei von Fresno fand eine Frau David Gonzalez gegen 3 Uhr morgens schlafend auf dem Vorgarten des Hauses der Familie. Als sie und ihr Vater versuchten, ihn zu entfernen, stieß Gonzalez den 72-jährigen Mann laut Polizei zu Boden und griff anschließend dessen Tochter an, als sie einschritt. Der Vater schoss aus Angst um ihre Sicherheit einmal auf Gonzalez. Der Freund der Tochter, ein außerdienstlicher Polizeibeamter, traf später ein und legte ihm Handschellen an.

Gonzalez wurde wegen einer Schusswunde behandelt und unter anderem wegen Körperverletzung mit mutmaßlicher Gefahr schwerer Körperverletzung, schwerer Sachbeschädigung und Körperverletzung in Gewahrsam genommen. Der Vater und die Tochter wurden nicht festgenommen, obwohl beide Berichten zufolge Verletzungen erlitten. Die Polizei erklärte, Gonzalez habe Dienstfrei gehabt, sei allein gewesen und der Grund für seinen Aufenthalt in der Gegend sei weiterhin unbekannt.

Bei dem unmittelbaren Streit geht es daher weniger um konkurrierende Darstellungen der Schießerei als um das, was ihr vorausging: Die Polizei charakterisiert die Schießerei als Reaktion auf einen mutmaßlichen Angriff, während die Verteidigung des Verhaltens des ICE-Beamten öffentlich nicht näher erläutert wurde. Der Fall reiht sich zudem in eine umfassendere Kritik an der aggressiven Durchsetzung der Einwanderungsgesetze durch ICE und an den Einstellungspraktiken der Behörde ein. Der verfügbare Bericht weist auf frühere Vorwürfe gegen Behördenmitarbeiter hin, doch diese Fälle belegen weder ein Fehlverhalten von Gonzalez noch ein Muster in diesem Vorfall.