Un enfrentamiento ocurrido de madrugada en una propiedad de Fresno ha producido un raro cambio de roles: un agente federal de inmigración fuera de servicio recibió un disparo después de presuntamente atacar a un hombre mayor y a su hija, y luego fue arrestado por cargos de delitos graves.

Los hechos básicos se presentan de forma diferente, pero apuntan a la misma cuestión aún sin resolver. Una versión conservadora describe el incidente sin rodeos como el caso de un agente del ICE fuera de servicio al que dispararon “después de agredir a un hombre mayor y a su hija en el césped de Fresno”, según la policía.¹ Una versión liberal pone mayor énfasis en la conducta presuntamente ocurrida antes del tiroteo e informa que el agente estaba “intoxicado y alterado” cuando confrontó a los residentes.²

Según la policía de Fresno, una mujer encontró a David Gonzalez durmiendo en el césped delantero de la familia alrededor de las 3 a. m. Cuando ella y su padre intentaron sacarlo, la policía dijo que Gonzalez tiró al suelo al hombre de 72 años y luego atacó a su hija cuando esta intervino. El padre, temiendo por la seguridad de ambos, disparó una vez contra Gonzalez. El novio de la hija, un agente de policía fuera de servicio, llegó más tarde y lo esposó.

Gonzalez recibió tratamiento por una herida de bala y fue fichado por cargos que incluyen agresión con probabilidad de causar lesiones corporales graves, vandalismo grave y agresión. El padre y la hija no fueron arrestados, aunque, según informes, ambos sufrieron lesiones. La policía dijo que Gonzalez estaba fuera de servicio, se encontraba solo y que el motivo de su presencia en la zona seguía siendo desconocido.

Por tanto, la disputa inmediata tiene menos que ver con los relatos contrapuestos del tiroteo que con lo ocurrido antes: la policía caracteriza el tiroteo como una respuesta a una presunta agresión, mientras que la defensa de la conducta del agente del ICE no se ha detallado públicamente. El caso también se produce en medio de críticas más amplias a las prácticas agresivas de control migratorio y contratación del ICE. El informe disponible señala acusaciones previas relacionadas con personal de la agencia, pero esos casos no establecen que Gonzalez haya cometido una conducta indebida ni demuestran un patrón en este incidente.